黑寡妇上映

【黑寡妇】电影7月9日正式在北美和Disney+上映，我说这部电影来得晚了些，不是说因为疫情影响，而是对于整个漫威电影的安排设定来说，把【黑寡妇】这个单人电影安排在这个角色已经死亡之后，确实可以理解为来得有点晚。

还没观看这个电影的时候我就质疑过漫威这种做法，我觉得漫威如果不是为了圈钱就一定是为了新的“黑寡妇”登台。我觉得这两点可能都是真的，反正无关娜塔莎的个人情怀。

那么这部电影其实已经无关什么时候上映，不管什么时候上映其实我们都应该淡化它。我这么说不是表达我不会喜欢这部电影，只是我不会怀着对漫威的感激去观看它，甚至我不会把娜塔莎当作是里面的主角，我仅仅只把它当作一部漫威电影来观看，而不会投入特有的感情。

在主要的复仇者中应该是6人小组：钢铁侠，美队，雷神，浩克，黑寡妇和鹰眼。核心三人组理所当然的都有了自己的独立三部曲电影，这似乎无可厚非，浩克实际上也有两部的个人电影，只是有一部是李安的，应该不算，那起码也有一部。没有独立电影的就只有“黑寡妇”和鹰眼了。

对于漫威处理娜塔莎这个角色，我一直有些问题不理解。

娜塔莎应该是复仇者联盟6人小组中唯一一个女性英雄，这个英雄也是少有的无特殊装备、无特殊超能力的英雄，这在漫画也是这么设定的，这可能成为了她之前一直没有使漫威考虑独立电影的原因，至少是原因之一。

毕竟没有超能力意味着华丽的缺失，但漫威还是忽略了情怀。漫威世界那么多超能力，从来就没有缺少过超能力带来的华丽效果。缺少的反而是“黑寡妇“衍生出来的情怀。

再我不理解的是漫威在第四阶段那么疯狂的突出女性英雄的时候却让这个角色死亡了。在【终局之战】开始，娜塔莎作为联盟负责人时我完全没想到那个结局。其实她可以一直可以作为负责人的角色存在下去。

对于漫威一直没有娜塔莎的个人电影和这个角色消失的原因我只能归咎于早期漫威主持开发的艾克-帕尔穆特，他是一个性别歧视和种族主义者。在2015年前凯文-费吉都得听命于他，两人一度因为在电影设定上曾经就闹过不和。

据传闻【钢铁侠3】导演尚恩-布莱克原本设定反派为一女性角色，但这个设定安排使制作团队收到了一份“丝毫不留情面”的剧本标注，明确表示女性角色的周边商品不能为公司带来获利。当时帕尔穆特直接致电漫威娱乐表明：“你们拍电影用的是我们的钱。”

幸亏2015年以后帕尔穆特不再有权干预，否则恐怕连【惊奇队长】也不会有。

如果真的是这样，【黑寡妇】晚来这么久就没什么好奇怪的了。

其实娜塔莎是最值得拥有自己的一部电影的，如果漫威要推出女性英雄的独立电影，娜塔莎毫无疑问的应该成为首要的一个。并且应该是在这个角色牺牲之前，这样不但可以早在电影宇宙开始就让我们看到女性超级英雄的个人表现，并且可能在【终局之战】中让我们更能理解娜塔莎牺牲自我的复杂心态。

娜塔莎有一个很独特的背景故事，一个被苏联时代掩盖的故事。她聪明，复杂，又非常能干，她是一个精彩和两倍于她身材的男人对决的女性角色。现在终于有了她的个人电影，但却不值得庆贺，因为她已经死了。

这也就是我不理解的又一个地方，为什么一定要在这个角色死亡之后推出这个个人电影，这个电影本也可以没有。

这部电影无疑肯定是一个前传电影了，但这个没有未来的前传电影真的是明智之举吗，这种廉价的前传故事一般编剧都不敢涉足的，因为人们对前传感兴趣，往往是想从前传中找到角色未来的塑造方向。

如同【星球大战】系列的设定，在三部曲留有无限想象的未来时，电影推出了前传，让我们有一种特别的想了解爱发牢骚、流鼻涕的阿纳金和维德之间的区别，然后我们看完前传又会特别想去回顾一下早期的三部曲。

而娜塔莎这个角色已经让我们没有可以发挥的空间了。当我在看【黑寡妇】这个电影时，我总是不自然会想到这个角色实际已经死亡了，这时我很失望。

这部电影现在能做到的就是向我们展示娜塔莎在某一个时间点上的故事，尽管或许能让我们回顾了解她在我们已经看到的一些事件中可能的心态，但这种回顾却已经是非常苍白和笨拙的了。

2021年7月9日，就是今天，影院和Disney+上映这部电影，尽管我们对这部电影期盼已久，但我还是重申我不会感激迪斯尼做了一件我们一直想得到的事情，但只能说我终于可以花钱看到这部电影，而不是娜塔莎，因为我已经不想了解娜塔莎更多过去的事情，我想要一个可以直接影响和承载漫威故事的娜塔莎，漫威已经给不了我们。因为这一切都太晚了。