中国人该不该抵制眯眯眼？

12月26日，三只松鼠登上微博热搜。有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因海报中模特的“眯眯眼”妆容，部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，此事在微博上引发争议。

三只松鼠官方微博截图

据中新经纬报道，“三只松鼠模特”相关话题冲上热搜后，大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间，对主播进行言语攻击，仅直播了半小时主播就下播了。

淘宝直播间截图

三只松鼠致歉：无刻意丑化

当三只松鼠被网友骂上热搜时，它不会想到一组拍摄于2019年的广告片会在两年后以这样戏剧性的方式重回大众视野；它更不会想到，作为一家零食品牌此次“翻车”并非因为食品安全，而是源于昔日海报中模特的容貌争议。

26日中午，针对此事三只松鼠发布声明歉意，并表示第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。

这一消息也冲上了热搜第二的位置。

对于有网友认为这与陈漫事件相关，三只松鼠的相关负责人有回应。

“该广告宣传页面于2019年10月上线，时值国潮风流行，因此选择‘国潮风’来进行广告拍摄，意图传达给消费者国潮的视觉感受。该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，绝无刻意丑化之意。陈漫事件是今年11月份的事，所以根本就没关系。”三只松鼠相关负责人向中新经纬表示。

此前，迪奥摄影展品《骄傲的矜持》被质疑丑化亚裔女性，采用“眯眯眼”的造型，而持续遭受舆论讨伐甚至被抵制。引发了热议。11月23日，迪奥和涉事摄影师陈漫在社交平台上发文回应此事并道歉。

无独有偶，前几日大热的国产动画片《雄狮少年》，也因为剧中人物角色塑造时采用了“眯眯眼”的造型，而持续遭受舆论讨伐甚至被抵制。

一夜之间，“眯眯眼”似乎沦为了全民公敌。

《雄狮少年》中主角因为吊梢眼和宽眼距被网友认为是丑化国人形象

网友看法

针对此事，网友有不同看法。

有网友认为三只松鼠是被黑了。“19年的广告，现在拉出来说，某些营销号还真是司马昭之心”、“确实有故意带节奏的嫌疑”、“这不仅是对模特的人身攻击和伤害，还恶意引战、仇视眼睛小的人群”等等。

也有网友觉得不需要小事扩大化：“眯眯眼不能代表中国人。”“我觉得这真没啥，身边小眼睛眯眯眼的人也很多，模特很正常啊，没必要把小事扩大化。”

但有网友觉得看了不适：“反正我看了就是感觉不舒服，畏畏缩缩，影影射射的，以后不买他家东西。”“我从来不觉得小眼睛眯眯眼不好看，天生的都很自然，没有谁的眼睛就是标准的，但我每次看到刻意画成眯眯眼的就很不适。”

还有网友质疑：“仅仅只是妆容的问题吗？避重就轻的回应。”

三只松鼠以“网红”姿态出道，按说应该深喑当下网友的好恶，何故会突然“翻车”呢？其实，争议中的那组广告片早在2019年10月便已上线，当时并非引发讨论说明审美和精神文化认同符合当下。

如今（2021年12月）再次被拉人出来说事，恰恰说明，今天网络的主流审美和精神文化认同产生了微妙的变化。

上海市消保委认为

消费圈的审美也要与时俱进

社会在发展，消费在迭代，商家只有与时俱进，才能跟上时代的步伐，契合消费者新的审美需求，和消费者建立文化与情感的共鸣。

眯眯眼形象的由来

丑化亚裔最早源于“黄祸论”。这种理论宣扬黄种人对于白人是威胁，白人应当联合起来对付黄种人。主要历史背景是北匈奴西迁，十字军东征，以及蒙古西征。

黄祸论还有个奇葩理论，他们认为东亚人和非洲人一样是“劣等”民族，脑容量不如欧美人。

因此，在欧美对东亚的描写中，东亚人多数是落后、野蛮、丑陋的代名词。

到了近代，这一理论成为排华风潮的重要依据。

典型的人物形象就是傅满洲

傅满洲最早是英国作家萨克斯·罗默小说中的角色，后来被美国漫威漫画搬上荧幕。

他是个超级反派，来看看他的形象。

没错，就是眯眯眼。一身清朝官服打扮，眉眼细长，眼神凶狠。

来对比一下这次清华美院给模特画的妆。

在傅满洲系列电影中，傅满洲“身材高挑、精瘦、秃顶，一对倒竖长眉的细眼冒出绿光，像猫一样动作悄无声响，行踪诡秘，一如撒旦”，“丧心病狂地要消灭白人，征服全世界”。

傅满洲形象在美国深入人心的过程，正是“排华法案”通过的过程。

所以，丑化亚裔，尤其是中国人，正是迎合欧美一些白人种族主义者的“恐黄症”心理。

打造眯眯眼形象，则是丑化的关键。

当然，让东方人“以丑为美”还有另一个原因，那就是殖民文化。

在“黄祸论”里，还有个奇葩逻辑，他们认为东亚人：“既然脑容量不足，就永远不能达到成为自由民，并且很难利用选票选出最好、最纯洁的人来统治和管理他们”；

由于选不出自己优秀分子来领导，“劣等”民族就只好由欧美优秀民族来统治。

其实站在今天的高度就能看出，这是为殖民找法力依据。

殖民者统治殖民地最有效的方式就是不断强调被统治者野蛮、落后、低等。

因为相对土著来说，殖民者是少数，少数外来者要管理多数土著，就必须依赖等级观念和等级制度。

强调自己种族的优越性，就是为殖民统治服务。

这一招并不新鲜，印度阿三种姓制度就是雅利安人入侵后建立的。为了更好地管理土著，雅利安人一个劲鼓吹自己种族优越性，并以宗教形式固定下来，这样印度土著几千年都翻不了身。

航海时代后，西方国家为了侵略并殖民亚非拉，就不断鼓吹白种人优越性。

拉丁美洲土著印第安人在这种优越论下几近灭绝。

非洲和亚洲则成了他们的殖民地。

二战后，全世界民族意识觉醒，殖民者无法再像过去那样直接奴役、控制亚非国家，但他们从不曾放弃殖民的想法，于是，便有了今天的文化殖民。

所谓文化殖民就是通过控制时尚、媒体、文学等领域的话语权，主导这些地区的思想走向。

这样做有几大好处：

一是满足自己的圣母心和优越感。在西方世界里，白色人种普遍认为除了欧美，其他地方全是落后地区，老百姓活在水深火热之中，他们有义务去“拯救”这里的人民。

所以，诸如普世价值推行就有了思想动力。

二是获取高额的智商税。法国总统马克龙就曾说过，和美国相比，法国靠文化领导世界。他所谓的领导实际上就是殖民。

欧美国家掌握着今天国际时尚圈的话语权。

今天，全世界的奢侈品牌基本上在欧美，其他地区通过上交智商税，履行着过去殖民地的义务。事实上，中国是上交智商税最重的国家。去年12月16日，贝恩咨询发布的《2020年中国奢侈品市场》显示，达到3460亿元，占全球奢侈品市场的40%左右（显然有清华美院的功劳）。

三是提升欧美地区综合竞争力。其实文化对人的影响是潜移默化的，在你认可西方文化的同时，你自然会向往西方国家的一切，制度、生活、工作方式。这无形中就会增加这些地区对优秀人才的吸引力。

这就是文化殖民的好处。

那他们怎么实现这些？

第一步仍是丑化这些地区的人种，扭曲他们的审美。只有把这些地区描述成丑陋、落后、低劣的样子，才方便他树立自己高大上的形象。通过文学作品、影视作品，不断强化这种观点。

即便中国人不认为眯眯眼能代表东亚人又怎样？他们会不断帮你打造这种审美。

傅满洲过时了，他们换个角度继续强化眯眯眼。

2000年，有个模特代表中国参加世界超级模特大赛，获得亚军，并被冠以“征服世界的东方面孔”。

来看看这张面孔，有征服你吗？

起初，我们一度以为是咱们的审美有问题，跟不上时尚潮流，在看了他们自己的模特后我们明白了，他们就是要丑化中国人，然后再扭曲我们的审美，让咱们不相信自己几千年所描述的美。

跟着他们走，甘愿接受他们的文化殖民。

第二步是培养代言人，带领这些地区的人认可他们的观点。他们通过设置文学、艺术奖项，让中国人自己“觉醒”，意识到自己的落后、愚昧、丑陋，去迎合他们，去否定自己。

过去，很长一段时间里，国内的文学家、艺术家通过写落后的东西，拍落后的东西去获取西方评论者的认可。

西方给这些人颁奖，帮他们出书。

要筛选这些人很容易。

设置一些奖项，你只有拍落后的地区，讲愚昧的故事才能拿奖，你要拍上海如何发达，广州如何漂亮，那是不可能获奖的，你的《战狼2》《流浪地球》无论多么好，也不可能走出国门。

对于殖民者而言，最害怕一个地区民族意识觉醒。

如果中国人都开始探索民族文化了，都像河南卫视那样去深挖自己的美了，西方还怎么丑化中国人？怎么控制你的审美？还怎么收割你的智商税？

所以，反对歧视丑化亚裔，反对用眯眯眼、拉眼羞辱中国人背后，就是一场仍未结束的反殖民战争。

赢得这场战争的唯一方式就是民族文化崛起，坚信西方文化标准不代表世界文化标准，坚信民族的才是世界的。

在这个过程中，谁要对你做眯眯眼手势，最合适的回敬是中指，一对中指。

可没想到，在中国人大谈文化自信，寻找中华民族美的时候，代表中国最高审美标准的清华美院却跳出来了。

他们用最难看的姿势宣布，欧美国家对东方美的定义是正确的，眯眯眼是高级的。